Palermomania: Soldi spesi male, ma la B no

Ci può stare che certe somme vengano spese male, non credo che esistano società esenti da simili errori (Juventus docet). Ma quello che personalmente mi preoccupa è l'intera gestione finanziaria della società, laddove si pubblicizzi una (condivisibile) strategia incentrata sulla valorizzazione del proprio parco giocatori e di contro si proceda a dismissioni affrettate e poco remunerative. Per quanto rappresenti un errore, ci può stare di strapagare l'acquisto di un Barreto o di un Viviano, a patto di non cedere QUATTRO giocatori in odor di nazionale, affermati e in pieno vigore fisico, per complessivi 6,6 milioni (Sirigu 3,9, Cassani 2, Bovo 0,2, Nocerino 0,5!) a quasi un quarto del loro effettivo valore. Insomma, che credibilità dimostra una qualunque società che lamenta in continuazione l'esiguità dei ritorni economici e poi svende i propri prodotti? E così continuando, quale ispirazione divina (o quale ripicca) ha consigliato di cedere per una contropartita irrisoria il terzo portiere della nazionale a fronte della sua richiesta di aumento dell'ingaggio salvo poi correre a prendere un altro portiere reduce da un gravissimo infortunio e pagargli lo stesso ingaggio chiesto da Sirigu? Che scelta tecnica giustifica cedere un Kasami di venti anni ad un terzo della cifra spesa appena l'anno prima (minusvalenza bella e buona!) e sostituirlo con uno Zahavi di quattro anni più vecchio? Lasciamo perdere il lato tecnico (anch’esso opinabile visto che Kasami gioca in Premier League con una certa regolarità e l’israeliano ancora deve dimostrare il suo valore) ma quale progettazione finanziaria presiede una simile operazione? O, peggio, dov’è la logica? Si potrebbe continuare all’infinito non dimenticando, ad esempio, i 600.000 euro pagati a Tzorvas per starsene seduto in tribuna o i cinque milioni spesi a gennaio 2011 per un attaccante (Gonzales) poi scartato in estate o gli undici milioni di retribuzione, pesanti come macigni, alle decine di giocatori in prestito o in comproprietà sparsi per il mondo, conseguenza della costante (ed esagerata) ricerca del nuovo astro nascente. Come dimenticare le miriadi di sconosciuti acquistati a peso d’oro e spacciati dalla dirigenza come futuri fuoriclasse (due nomi su tutti: Munoz, Joao Pedro) quando un Prestia a costo zero rimane ancora ai margini della prima squadra? In conclusione, forse c’è qualcosa che mi spaventa di più dei risultati negativi o della retrocessione: la paura che la cronica assenza di qualunque strategia e di un minimo di programmazione (alla faccia di quanto contrariamente sbandierato) stia alla fine portando a perdere quell’entusiasmo e quella voglia che avevano finora sospinto questo ciclo zampariniano. Il tutto – ahimè – senza riuscire a sfuggire all’anonimato che ancora inquina la nostra storia. Un saluto, Daniele.