Evasioni di campo

La vergogna degli orrendi stadi italiani

11:15 del 01 febbraio

Parma, Italia, 31 gennaio 2012. Nevica. Ma va? La partita con la Juve non si gioca, come non si gioca a Modena e non si gioca a Genova per impraticabilità dei campi. Le polemiche fra emiliani e bianconeri per quanto è accaduto al  Tardini sono sterili. Perchè non è questo il vero problema.

Juventus Stadium a parte, il vero problema sono gli orrendi, infrequentabili, fatiscenti impianti italiani a causa dein quali il nostro Paese ha perso la corsa all'Europeo 2012 e a quello 2016 e, se si continua di questo passo, bene che vada se ne riparla nel 2030.

Il vero problema è il Parlamento italiano: se ne frega del disegno di legge che consentirebbe di costruire nuovi stadi a costo zero per il contribuente. Il provvedimento è stato approvato da una delle due Camere, ma da tempo immemorabile dorme nell'altra, fra il menefreghismo dei partiti di ogni colore.

Il vero problema è la Lega di serie A che organizza un turno di campionato infrasettimanale in pieno inverno e per giunta in notturna dentro frigoriferi di cemento che ibernano il pugno di stoici pronti ad assiderarsi. Questo è delirio allo stato puro.

E gli interessi degli spettatori che vengono spennati  per essere presi per i fondelli? E l'incolumità dei medesimi spettatori e dei calciatori? E i problemi di viabilità che rendono proibitivo l'accesso allo stadio?

Ma è mai possibile che i giocatori debbano rischiare di spaccarsi le gambe perchè il calcio si è venduta l'anima alle tv e, in nome dei palinsesti, si deve giocare possibilmente in notturna, con la neve, il ghiaccio e gli orsi bianchi accanto al quarto uomo con il termometro sottozero? 

Ma perchè i presidenti una volta per tutte non sollevano la questione stadi? E come mai il sindacato calciatori che ha inscenato la farsa dello sciopero alla prima giornata salvo recuperarla il 21 dicembre (in notturna!), non protesta finalmente per una causa seria?

Lo Juventus Stadium sabato scorso ha regolarmente ospitato la gara con l'Udinese grazie a 30 km di serpentine e ad una struttura modernissima ed efficiente. Lo Juventus Stadium ha portato i bianconeri nel futuro. Gli altri sono nel Medioevo. Ma l'importante è incassare i soldi delle tv. Tanto, in campo mica ci vanno i presidenti.


Xavier Jacobelli - Direttore www.quotidiano.net

Commenta la notizia

Se sei un utente registrato devi prima FARE IL LOGIN
Se sei un nuovo utente, REGISTRATI QUI
Oppure utilizza Facebook Connect
Facebook Connect
Cos'è?


20:58 del 03 febbraio   scritto da pal37
 
 
 
@Gemini74: non c'è niente di losco, c'è solo la volontà di informarsi se si vuole a meno che non pendiate come al solito dalle parole dei giornalisti o tifosi del Toro. Giraudo acquistò i diritti di superfice del Delle Alpi nel 2003 per 25 milioni, quindi non è stato regalato innanzitutto. Secondo la Juve sta mandando avanti un progetto di riqualificazione urbanistica intorno allo stadio a proprie spese come era stato concordato con il comune, strade, marciapedi, aree verdi etc.. etc.. Non credo che il Torino allora potesse garantire tutto questo, infatti è fallito poco tempo dopo. considera che quella dello stadio è un area degradata e che lo stadio il comune l'avrebbe pure regalato, parole del sindaco, perchè troppo oneroso da poter mantenere, ora che colpa ha la Juventus se ha offerto 25 milioni di euro per rilevare l'area, ci ha guadagnato la Juve e ci ha guadagnato il comune, quindi i tifosi del Torino hanno poco di cui lamentarsi.
20:46 del 03 febbraio   scritto da pal37
 
 
 
@EvilChuck: solito commento idiota da parte del solito rosicone italiano di turno che anzichè complimentarsi con una squadra che ha voluto fortemente uno stadio moderno e funzionale senza leggi apposite lo sminuisce nella migliore tradizione italica. Io da juventino non ho problemi a dire che San Siro seppur vecchio e sicuramnete da ristrutturare è uno degli stadi più belli del mondo, come storia e atmosfera soprattutto. è inutile il tuo riferimento velato allo juventus stadium e alla sua mancanza di storia, e sticazzi è nuovo mi pare ovvio. A proposito il nostro stadio piace pure agli inglesi ai francesi e agli americani, non per dire eh?
12:54 del 03 febbraio   scritto da davidetor
 
 
 
@RIFLETTETE... Nella Finale Dei Mondiali Cerano Quasi Solo Juventini.... RIFLETTETE: errata corridge: essere LADRI è nel dna juve...
10:32 del 02 febbraio   scritto da sirter
 
 
 
Ieri sera si è giocata regolarmente una partita spettacolare, Inter-Palermo nel San Siro Stadium in condizioni climatiche proibitive con una fortissima nevicata e temperature polari, ma grazie all'efficienza dello stadio il terreno riscaldato ha impedito alla neve e al gelo di attecchire dimostrando ancora una volta l'efficienza e la modernità dello stadio di San Siro nonostante i suoi 83 anni. Se ci aggiungiamo che tra due anni San Siro sarà anche collegato con la metropolitana a differenza di altri stadi, ops palazzetti dello sport, ritenuti moderni, e che San Siro è considerato dagli inglesi, che se ne intendono, uno degli stadi più belli del mondo ( http://archiviostorico.corriere.it/2009/agosto/11/San_Siro_secondo_stadio_piu_co_7_0908111210.shtml ), Milano, Milan e Inter non hanno bisogno di nuovi stadi modello palazzetti dello sport, insignificanti e senza storia, quelli lasciamoli a chi si accontenta...
09:23 del 02 febbraio   scritto da EvilChuck
1
 
1
 
 
@RIFLETTETE...: cantatevela e suonatevela...come al solito i primi ladri siete voi
23:49 del 01 febbraio   scritto da piredds
 
 
 
Non possiamo litigare su questo, ma essere tutti d'accordo che ci stanno prendendo in giro da anni.Ci raccontano che gli stadi sono vuoti xkè sono violenti e le famiglie non ci vanno.Non è vero,negli anni '80 '90 c' era molta(moltissima) violenza in più ed erano pieni xkè non c' era l' alternativa di vederla in tv. La verità è che se devo parcheggiare a 4km dallo stadio, vedermi la partita male,spesso senza copertura, su un sediolino sporco ad un prezzo assurdo è chiaro che me la vedo a casa.LO STATO è PROPRIETARIO DELL' 85% DEGLI IMPIANTI E NON VUOLE PERDERE GLI INTROITI FACENDO COSTRUIRE GLI STADI ALLE SOCIETà. VERGOGNA!!!
23:44 del 01 febbraio   scritto da RIFLETTETE... Nella Finale Dei Mo...
 
2
 
 
gli unici ad avere lo stadio , il resto non conta nulla !!! essere primi è nel dna juve !!!
23:44 del 01 febbraio   scritto da RIFLETTETE... Nella Finale Dei Mo...
 
2
 
 
gli unici ad avere lo stadio , il resto non conta nulla !!! essere primi è nel dna juve !!!
23:44 del 01 febbraio   scritto da RIFLETTETE... Nella Finale Dei Mo...
 
3
 
 
gli unici ad avere lo stadio , il resto non conta nulla !!! essere primi è nel dna juve !!!
20:05 del 01 febbraio   scritto da Gemini74
 
 
 
@Mikmac: Guarda a parte i soliti tifosetti da 4 soldi, qua tutti(spero!) ammiriamo lo Juventus stadium, ma è indubbio che qualcosa di losco sotto ci sia stato, la cosa è palese, altro che giunta comunale intelligente. E ti dirò che probabilmente hanno fatto anche bene, se si deve aspettare la legge. La burocrazia italiana distrugge lo sviluppo, e non sono in ambito sportivo
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname collegato alla sua registrazione e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Calcioinfinito srl manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.