Evasioni di campo

Peccato che Abete e Beretta non siano rimasti intrappolati nello stadio...

xavier.jacobelli
10:00 del 02 febbraio

di Xavier Jacobelli
(direttore quotidiano.net)
 

E' ufficiale: quelli della Figc e della Lega o ci sono o ci fanno. O tutte e due le cose. Dopo la caporetto della ventunesima giornata, sommersa dalla neve che ha cancellato quattro partite (e stasera vediamo come va a finire Novara-Chievo), ci è toccato leggere e ascoltare di tutto e di peggio.

Il manipolo di marziani cui è affidata la gestione del calcio (una delle prime dieci aziende del nostro Paese, ci ripetono sempre) è sbarcato sulla Terra e ha fatto scoperte sensazionali:

1) a cavallo tra fine gennaio e inizio febbraio in Italia può nevicare. Anche abbondantemente.

2) Se nevica, sarebbe meglio non programmare un turno infrasettimanale di campionato in notturna. Magari facciamo alle 15, sarà per la prossima volta.

3) Se nevica, sarebbe meglio non programmare un anticipo e un posticipo alle 18, ora del rientro a casa di chi lavora. Già, ma chissenefrega di chi lavora?

4) Gli stadi italiani fanno schifo, tranne quello della Juventus, dove tutto funziona alla perfezione e si può giocare anche dentro una tormenta di neve (Juve-Udinese docet), garantendo agli spettatori la massima sicurezza.

5) "Bisogna cominciare il campionato in agosto e ampliare la pausa invernale" (Demetrio Albertini, vicepresidente della Figc).

6) "Purtroppo l'Italia è indietro con gli stadi di proprietà" (Maurizio Beretta, presidente dimissionario della Lega di Serie A).

7) "Restano i problemi legati alla programmazione, ma la questione fondamentale resta quella degli stadi" (Giancarlo Abete, presidente della Figc).

Potremmo andare avanti sino a sera, ma, per carità di patria, è meglio fermarsi qui. Ed è un vero peccato che ieri sera né Abete né Beretta siano rimasti intrappolati nello stadio di Bergamo, monumento all'incapacità degli amministratori locali degli ultimi 50 anni di risolvere il problema, ma anche, fulgida testimonianza di dove possa arrivare la disorganizzazione della Lega di A.

Per non parlare dell'arbitro che a tutti i costi voleva giocare, obbedendo evidentemente a ordini superiori.

E per parlare, soprattutto, degli almeno tremila spettatori respinti agli ingressi alle 17.30, fati entrare alle 17.50 per apprendere alle 18.25 che Atalanta-Genoa non si sarebbe giocata causa "situazione di pericolo per l'incolumità pubblica all'interno dello stadio". Potete immaginare gli ingorghi colossali all'esterno dell'impianto.

I dilettanti allo sbaraglio avrebbero fatto meglio. Poi, sotto la neve, si fa un'altra bella scoperta. Negli ultimi 2 anni, Sky Sport ha pagato 1 miliardo e 600 milioni di euro, cioè 3 mila 200 miliardi di vecchie lire ai club italiani. Jacques Reynaud, vicepresidente di Sky Sport, stamane ha dichiarato alla Gazzetta dello Sport: "Di tutti questi soldi, soltanto la Juve ne ha destinato una parte per un nuovo stadio". Soltanto la Juve, capito? Intanto Galliani, evidentemente munito di satellite meteo personale, con quattro giorni di anticipo chiede il rinvio di Milan-Napoli con De Laurentiis che gli fa subito. E le altre squadre? E la regolarità del campionato? E le pari condizioni che devono valere per tutti? Ha ragione Orwell: nella fattoria degli animali tutti sono uguali, ma qualcuno è più uguale degli altri. Perchè gli altri sono pecore.

Commenta la notizia

Se sei un utente registrato devi prima FARE IL LOGIN
Se sei un nuovo utente, REGISTRATI QUI
Oppure utilizza Facebook Connect
Facebook Connect
Cos'è?


13:34 del 05 febbraio   scritto da blackandbluesstripedsnake
 
 
 
@EvilChuck: Secondo me il Meazza sarebbe ideale usandolo "alla Wembley". Inter e milan dovrebbero comunque avre uno stadio proprio di 40-60 mila spettatori.
16:55 del 03 febbraio   scritto da Salentinu85
1
 
 
 
Leggo la dichiarazione di Albertini e piango... invece di togliere la pausa invernale, la vuole ampliare, mentre in Inghilterra giocano il doppio delle nostre partite. Ah, qualcuno gli dica che il campionato comincia già a fine agosto, e qualcuno gli dica che in Italia è molto più forte il caldo del freddo. Per questo abbiamo una pausa estiva e non invernale come avviene in Russia. Ah, qualcuno gli dica anche che se cominci un mese prima e fai durare un mese in più la pausa invernale, l'unica cosa che ottieni è che hai solo aggiunto le condizioni estreme di agosto a quelle dell'inverno... perchè se ricominci a febbraio fa comunque freddo (come stiamo vedendo). Che genialità!
10:00 del 03 febbraio   scritto da sirter
 
 
 
Ma come sono invidiosi i tifosi non milanisti e non interisti di San Siro, uno degli stadi più belli e famosi nel mondo... Eh, loro vogliono il "bene" di Milan e Inter, e sono così desiderosi che Milan e Inter abbandonino San Siro e si costruiscano il loro stadietto piccolo piccolo... grazie per il consiglio "disinteressato", ma Milan e Inter non abbandoneranno mai San Siro...
21:10 del 02 febbraio   scritto da Il vero "special one" è...
1
 
1
 
 
@sirter: ..la tua mi sembra semplicemente invidia per una società che è arrivata prima di altre,e se la partita di ieri sera è stato uno spettacolo è tutto da "vedere"..Cmq se ti piace vivere nella preistoria sei libero di farlo,e richiama a giocare anche Rivera e Beccalossi...
20:53 del 02 febbraio   scritto da EvilChuck
1
 
1
 
 
@sirter: il real fa di media 65mila spettatori e non da l'idea di vuoti il bernabeu (capienza quindi di media occupata per circa il 90% contro il 50/55% dei nostri),il barca ne fa 80mila,stesso discorso.... della storia te ne fai poco nel calcio,servono impianti più a misura del tifoso e più belli (san siro è superato)
18:02 del 02 febbraio   scritto da sirter
 
2
 
 
@EvilChuck guarda che in campionato a San Siro ci sono mediamente 45000 spettatori sia per MIlan che per Inter, la champions molti di più. I vuoti li hanno anche Barcellona e Real Madrid nelle partite non di cartello, ma se per questo non pensano di certo di abbandonare il Bernabeu e il Camp Nou (che tra l'altro nemmeno ha la copertura) per degli stadi sotto i 50000 spettatori, perchè sanno bene che la fama e l'importanza di una squadra nel mondo dipende anche dallo stadio dove gioca che deve essere imponente e ricco di storia.
17:25 del 02 febbraio   scritto da sirter
1
 
2
 
 
Ne riparliamo tra poco, con i tutto esaurito di Milan-Arsenal e Inter Marsiglia, 160.000 spettatori, 4 palazzetti dello sport, con 6000 inglesi e 6000 francesi, che arrivano per entrare nel magnificente, maestoso e imponente San Siro e non in stadi modello cinema multiplex. Come si dice meglio un giorno da leoni che cento da... e i turisti stranieri lo sanno bene infatti 150.000 ogni anno visitano il museo e lo stadio, perchè vogliono vedere uno degli stadi più famosi del mondo, San Siro, i cinema non gli interessano perchè li hanno sotto casa...
16:19 del 02 febbraio   scritto da fabri juve
1
 
1
 
 
@sirter: fatti un giro nel nostro "palazzetto" e vedrai come si vede la partita...
16:18 del 02 febbraio   scritto da fabri juve
2
 
 
 
@sirter: vuoi dirmi che il museo di san siro ha più visitatori della pinacoteca di brera???? se è vero quello che dici ci meritiamo veramente di stare in questa italietta...
15:49 del 02 febbraio   scritto da EvilChuck
1
 
 
 
@sirter: san siro oggi è uno spettacolo desolante sia per inter che milan,sempre mezzo vuoto (tranne quelle 2/3 partite),serve uno stadio più ospitale e più piccolo per entrambe le squadre,poi San Siro avrà fascino antico,è storico,crea una bella atmosfera (quando è pieno),ecc. ma oggi lo cambierei volentieri.
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname collegato alla sua registrazione e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Calcioinfinito srl manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.