Inter

Allarme Ranocchia, l'Inter compra

Leggi anche...

13:36 del 03 febbraio
Inter: Tornaghi prova in Usa
13:30 del 03 febbraio
Inter, convocati: Sneijder-Alvarez, niente Roma
13:30 del 03 febbraio
FantaCM Roma-Inter: cabala Simplicio
16:18 del 03 febbraio

All'Inter serve un difensore centrale. Lo ha confermato il mercato, se ne ha avuto la prova sul campo. Dietro a Samuel e Lucio, entrambi classe 1978, sono poche le alternative valide. Una di queste sarebbe dovuta essere Andrea Ranocchia, ma il condizionale è d'obbligo, perchè da qualche tempo al 23enne strappato un anno fa al Genoa per 12,5 milioni di euro, riescono solo disastri. Male a Napoli in Coppa Italia, malissimo mercoledì in campionato contro il Palermo. Il centrale azzurro ha perso la maglia da titolare e la fiducia in se stesso, mettendo a rischio la sua convocazione per gli Europei.

Scorrendo la rosa a disposizione di Ranieri, alla voce difensori centrali ci sono anche Cordoba, Chivu e Juan Jesus. Il brasiliano arrivato in questa finestra di mercato dall'Internacional ha talento ma è giovane ed inesperto, il colombiano e il romeno non danno le giuste garanzie, hanno una carta d'identità importante e sono in scadenza a giugno. C'è anche il giovane Caldirola, mandato a farsi le ossa a Brescia, su cui l'Inter, per il momento, non sembra puntare.

Ecco perchè in estate Branca qualcosa sul mercato farà. Non è un caso che nelle scorse settimane sia stato monitorato Dedé centrale del Vasco de Gama,  e che siano già stati presi i primi contatti con l'Udinese per Mehdi Benatia. Sul taccuino nerazzurro ci sono anche Jan Vertonghen, capitano belga dell'Ajax, e Dejan Lovren, granitico centrale croato del Lione. Ipotesi dispendiose per un acquisto necessario.

Commenta la notizia

Se sei un utente registrato devi prima FARE IL LOGIN
Se sei un nuovo utente, REGISTRATI QUI
Oppure utilizza Facebook Connect
Facebook Connect
Cos'è?


13:19 del 04 febbraio   scritto da giaper
 
 
 
ma dai non diamo tutta la colpa a ranocchia , diversità di struttura fisica tra ranocchia e miccoli ; monto piu veloce e brevilineo rapido e buona tecnica a differenza di ranocchia , logilineo con leve lunghe, ma poco veloce erapito . ma mister ranierui senza togliere le sue capacità doveva capirlo e personalmente avrei optato per samuel ed in alternativa cordobe , un normolineo , ma molto piu veloce . ecco io penso che tatticamente il pareggio si è sviluppato sotto questo duello !!!!
11:36 del 04 febbraio   scritto da darkferber
 
 
 
Il miglior difensore attualmente è un certo Gerard Piquè... non a caso la Spagna (mai riuscita a vincere nulla) è riuscita a vincere Mondiali e Europei e nel Barca contro il Milan si è vista la sua assenza! Detto questo io ritengo che qualsiasi giocatore..difensore, centrocampista, attaccante bisogna valutarlo un po' in varie squadre. Un difensore è brocco se il centrocampo non fa filtro... Un attaccante è scarso se non arrivano palloni...basta vedere l'Udinese...i giocatori sembrano fenomeni ma in realtà è il gruppo, la mentalità e il modulo di gioco a renderli tali!!!
03:16 del 04 febbraio   scritto da peppomc
 
 
 
da quando thiago silva è diventato metro di paragone??? "il nuovo thiago silva", manco fosse un mostro sacro del calcio....ma scusatemi chi è thiago silva??? ottimo giocatore, un potenziale campione, ma vi ricordo che deve ancora dimostrare pressochè TUTTO aldifuori dell'italia e della mediocrità della serie A...non voglio dire che è scarso, sia chiaro, ma leggere che si parla di difensori come "il nuovo thiago silva" come se fosse una leggenda, mi fa un po'ridere.
00:00 del 04 febbraio   scritto da _Antony_
 
 
 
@barnaba:Forse non mi sono spiegato bene.Io reputo Nesta(non Lucio e Samuel,due spanne sotto)il migliore difensore al mondo degli ultimi anni.Campione è Nesta come il miglior Cannavaro,o Scirea o ancora Maldini.Questo non si discute.Io voglio solo cercare di capire perchè si devono etichettare come "campioni" quei giocatori che non hanno e non avranno mai le caratteristiche per essere tali(dai,non si può paragonare Lucio a Cannavaro 2006,è impensabile)Di buoni giocatori la serie A è piena,e tra questi ci sono i difensori dell'inter,figurat i.A dimostrazione di ciò anche il fatto che Lucio e Samuel fecero ottimamente l'anno del triplete (con Mourinho,gran catenacciaro)e gli anni successivi sono calati per forma e prestazione.Il discorso di Nesta è simile,come lo è ad esempio per Del Piero:non puoi buttare in campo un giocatore vicino ai 40 e sperare che ti faccia la giocata divina ogni singola partita.Per me sono EX campioni,punto.Fondamentalmente la pensiamo allo stesso modo.Poi ognuno ha i suoi punti di vista,come è giusto che sia.
23:04 del 03 febbraio   scritto da EvilChuck
2
 
 
 
Io di difensore roccioso paragonabile a Samuel ricordo solo Vierchowood,l'argentino è probabilmente l'ultimo vero marcatore,come lui nessuno.
22:47 del 03 febbraio   scritto da EvilChuck
2
 
 
 
@paperino68: Lucio giocava nel Bayer Leverkusen a inizio carriera in Germania,dove a parte Ballack non c'erano altri fenomeni ed arrivò in finale di Champions da protagonista persa solo col Real Madrid (sempre nel 2002 quando vinse il Mondiale col Brasile con Ronaldo capocannoniere),al Bayern Monaco ha fatto benissimo ed è ricordato come uno dei più grandi (in un ruolo dove giocava un certo Franz...),poi all'Inter sai benissimo come è andata...insomma una carriera impeccabile vincendo tutto quello che c'era da vincere sia coi Club che con la Nazionale,cosa c'entra Nesta se stavo facendo un paragone con Silva? Nesta max rispetto per carità,grandissimo difensore è stato,ma Thiago Silva prima di essere accomunato a gente di livello internazionale come Samuel,Lucio o gli stessi Nesta o quelli del passato deve dimostrare moltissimo sopratutto in Europa,dove finora è stato poco o nulla (per lo più surclassato come il Milan),non basta mica una stagione da protagonista in Italia (campionato mediocre) per consacrarlo a grandissimo. Ps. Burgnich,Guarneri,Facchetti,Bergomi già che c'eri potevi citarli ma da anti-interista ovviamente vedi solo ciò che ti pare a te.
22:43 del 03 febbraio   scritto da horses
 
 
 
Lucio & Samuel sono una coppia formidabile,non entro nel giochino sciocco di chi è più bravo e meno bravo.Io mi tengo questi,voi teneveti i vostri e buon pro vi faccia
22:25 del 03 febbraio   scritto da horses
 
 
 
ANT,fra un anno ti voglio rivedere su questo sito a dire le stesse cose su Ranocchia.Ma non ci sarai,dopo due giorni si dimentica tutto
22:11 del 03 febbraio   scritto da calciosostenibile
 
 
 
Da juventino, per me e' forte. Tenetelo.certo Samuel e Lucio sono mostri sacri, ma a fine carriera.
21:15 del 03 febbraio   scritto da ANT
 
 
 
non campate per aria la scusa che miccoli è basso rapido ecc.. se sei veramente forte non passa nessuno.QUEST ANNO barzagli alto 1.90 non è stato superato da nessuno e sottolineo nessuno (rivedetevi tutte le partite per credere) ne' gente alta nè gente bassa. dovete sempre trovare alibi inesistenti, giochi nell'inter non nel pergocrema; hai il dovere di non farti superare da nessuno.. (parliamo di miccoli tra l'altro non di messi) samuel da dieci anni che è insuperabile.. la verità è che ranopcchia non è questo bel giocatore che tutti dicevAte e da sei mesi a questa parte è sotto gli occhi di tutti. e la partita di palermo è la semplice conferma. stesso discorso vale per bonucci, altro pippone
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname collegato alla sua registrazione e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Calcioinfinito srl manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.