Lecce

CALCIO ALLA TV. Non si gioca, colpa della tv, ma che fine hanno fatto i soldi?

Getty Images
13:59 del 02 febbraio
"Negli ultimi 2 anni, Sky Sport ha pagato 1 miliardo e 600 milioni di euro, cioè 3 mila e 200 miliardi di vecchie lire ai club italiani. Lo ha dichiarato Jacques Reynaud, vicepresidente di Sky Sport, alla Gazzetta dello Sport, aggiungendo: "Di tutti questi soldi, soltanto la Juve ne ha destinato una parte per un nuovo stadio". 
 
Ergo, se in questi giorni tante partite non si giocano a causa del maltempo, la colpa non è solo della neve e della tv cattiva che impone ai poveri club e ai poveri calciatori di giocare di notte a dicembre e gennaio. La colpa è anche di chi ha pensato di spendere i soldi delle tv in ogni modo possibile tranne che per la costruzione di stadi moderni
 
Per uno Zamparini (presidente Palermo) che dice: "È giusto che le tv possano dire dove e quando si gioca; d'altronde questo calcio lo mantengono loro con i soldi dei diritti televisivi..", c'è un Ulivieri (presidente Aassoallenatori) aggiunge: "Il problema non è il maltempo ma i soldi delle pay tv, gli stadi italiani dovevano essere costruiti con lungimiranza". Per un Chiesa (ex arbitro) che, a Calciomercato.com, commenta: "Qualcuno potrebbe dire 'sono le televisioni che ci costringono' ma è anche vero che senza televisioni il calcio sarebbe morto da un pezzo. Le tv sganciano decine e decine di milioni e pretendono giustamente uno spettacolo continuativo per tutta la settimana", che un Tommasi (presidente Aic) che si sente in dovere di dichiarare: "Nella decisione di quando giocare le partite e soprattutto a che ora, i calciatori non sono mai stati interpellati e purtroppo mi pare che non ci sia l'intenzione di farlo".
 
Tutto giusto, tutto condivisibile, ognuno ha il suo punto di vista. Ma il dato fornito da Reynaud è incontrovertibile. E se è vero che finora non c'era la famosa 'legge per gli stadi', fra poco ci sarà ("La legge sugli stadi passerà nei prossimi mesi, il ministro Gnudi si è impegnato in prima persona", ha detto oggi il presidente del Coni, Gianni Petrucci), e allora non ci saranno più scuse
 
Chi sarà davvero interessato ad avere un nuovo stadio dovrrà destinare una parte degli introiti delle tv per costruirsi l'impianto, magari destinandone meno agli ingaggi dei calciatori. Per evitare, in futuro, titolo come questo sulla stampa estera: "Italian Championship Chaos". 

Gianluca Minchiotti

Commenta la notizia

Se sei un utente registrato devi prima FARE IL LOGIN
Se sei un nuovo utente, REGISTRATI QUI
Oppure utilizza Facebook Connect
Facebook Connect
Cos'è?


23:14 del 02 febbraio   scritto da broz8
 
 
 
@Jan Anderson: grazie Jan che ci mostri il marcio che che c'è in italia... ti do un consiglio: stai sereno che ti viene male al fegato a fare troppe dietrologie!!!!!!!!!!!!!!
20:50 del 02 febbraio   scritto da maximal
1
 
 
 
@Jan Anderson: guarda che non esiste una legge dello stato che impedisce la costruzione degli stadi, semplicemente manca una legge che ne agevoli la costruzione (e come sai in italia non si fa mai nulla senza incentivi, finanziamenti dello stato e robe che permettano a tutta la "cricca" di farsi 'NA BELLA MAGNATA). quindi la Juventus non ha aggirato proprio nulla! E' ovvio che la famiglia Agnelli a Torino gode di molto potere, e questo sicuramente ha aiutato, ma gli Agnelli non hanno di sicuro + potere di un Berlusconi... piuttosto sicuramente la società Juventus ha fatto delle promesse al momento di presentare il progetto, promesse come la riqualificazione dell'area, la creazione di centri commerciali, il rifacimento delle infrastrutture attorno allo stadio ecc, che hanno convinto il comune a sganciare sti permessi... non capisco perchè dobbiate necessariamente dire che la juve ha aggirato qualcosa!
19:14 del 02 febbraio   scritto da Black&Withe!
 
 
 
Le TV comandano il calcio come è normale che sia, essndone la principale fonte di reddito. La domanda giusta forse sarebbe un'altra: Questo Calcio, o meglio lo spettacolo con relativa cornice (vedi stadi pericolanti o "obsoleti" come dice qualche saggio) vale tutti i soldi che leggiamo in questo articolo? Forse NO, forse le società "si mangiano" tutti iquattrini con operazioni di mercato "strane" (ed in effetti sono molti i personaggi "loschi" che vogliono entrare nel calcio, ne fanno o ne hanno fatto parte) forse le società sono vittime di troppa burocrazia o ostaggio delle scelte politiche... non so. Una cosa però è certa, senza stadi all'altezza, la gente inizierà a disinnamorarsi di questo sport!
18:51 del 02 febbraio   scritto da JJ77
 
 
 
Grazie alle TV ? Grazie a noi poveri fessi che paghiamo altro che soldi delle tv o da non so dove. Siamo noi tifosi a portare i soldi nelle loro casse. Sky non é che é una tv gratis...e una pay tv...noi la paghiamo ergo noi dovremmo esser quelli ringraziati mica le tv o vari personaggi. I Stadi li dovrebbero costruire per noi..siamo noi che andiamo a vedere le partite pagando...non le tv. non i vari signori siamo noi. Svegliatevi...
18:46 del 02 febbraio   scritto da Jan Anderson
 
 
 
x fede9013 @@@@@@@ Infatti non da colpa alle Pay Tv l'articolo ma da dà colpa alle società,per questo che ho fatto riferimento ad un caso ecclatante quanto noto,quello dello stadio dell'Inter che seppur concepito prima di quello della Juventus si è dovuto scontrare e si stà scontrando con delle balle incredibili per il solo fatto che il Comune di Milano percepisce d'affitto da Inter e Milan una barca di soldi,questa è la verità....la sola. Moratti e la società Inter sono pronte domani a costruirlo.
18:42 del 02 febbraio   scritto da tempestaperfetta
 
 
 
poi è ovvio le colpe non sono delle tv,ma della politica italiana e delle societa,che non fanno nulla per costruire gli stadi....
18:41 del 02 febbraio   scritto da tempestaperfetta
 
 
 
@fede9013: ovvio se le nostre societa fatturano molto meno di quelle inglesi è normale che in percentuale i diritti televisivi in italia corrispondano ad un fatturato socetario piu alto....è matematica....bisogna vedere i soldi realmente elargiti dalle tv italiane e da quelle inglesi per poter effettuare un paragone,in poche parole se il fatturato di una societa italiana è 100, e le tv danno 18 abbiamo il 18%...se una societa inglese fattura 200 e le tv inglesi danno 36 il risultato è sempre 18% ma hanno dato di piu..
18:41 del 02 febbraio   scritto da Jan Anderson
 
1
 
 
Siiii???,e come mai Moratti ha il progetto pronto,il terreno pronto e continuano a fare ostruzionismo in Comune adducendo a leggi e cavilli che a Torino sono stati raggirati,ecco magari Minchiotti si faccia spiegare questo,l'Inter ha pronto tutto da tempo immemore,Moratti voleva e vuole fortemente lo Stadio,ma ancora viene bloccato e casualmente a Torino sono riusciti senza che nessuno dicesse nulla a raggirare delle leggi Nazionali,ed in più non c'è stato alcun ostruzionismo,senta lei che è quel gran giornalista provi a chiamare Moratti se lo conosce ma non credo,oppure s'informi meglio,anzi faccia una cosa,clicchi su "nuovo stadio Inter",forse qualcosa capirebbe,Sky o non Sky,è munito di un PC normale?,per ora le può bastare quello magari aspettando di fare una delle sue ormai famose interviste a qualche Dirigente dell'Inter che si stà occupando da anni dello stadio,magari sarebbe anche un intervista più seria che qulle fatte al sig. Ruiu o magari a Franco Ordine semmai le venisse in mente pure questo.
18:34 del 02 febbraio   scritto da cavalema
9
 
 
 
rinnovate questi stadi pagliacci il calcio se ancora vive e x i tifosi ke fanno gli abbonamenti televisivi e gli abbonamenti allo stadio x seguire le partite dal vivo E VOI NN FATE NNT X DARE UN Pò DI COMODITA A QUESTA GENTE KE VI MANTIENE........sono milanista ma faccio un grandissimo applauso alla juventus l'italia sta affondando e con lei sta affondando tutto come la "concordia" POVERI NOI!!!!
18:20 del 02 febbraio   scritto da fede9013
1
 
1
 
 
Ma come si fa a dire colpa della pay tv!!Senza i soldi delle pay tv il nostro calcio non esisterebbe piu!!Infatti solo in italia i diretti televisivi hanno una percentuale cosi alta di influenza nel fatturato,in inghilterra per esempio è solo intorno il 18% mentre il resto è dato da sponsor merchandising e soprattutto dagli stadi e dalle loro attività
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname collegato alla sua registrazione e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Calcioinfinito srl manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.