Napoli

De Laurentis scandalo: +95% di rincaro per i biglietti

19:57 del 03 febbraio

Il Napoli strozza tifosi con prezzi assurdi. L’avevo promesso a Virman Cusenz, direttore de Il Mattino: i 250 euro per un biglietto di Napoli-Chelsea in tribuna d’onore dovevano essere confrontati con quelli di San Siro unico altro stadio italiano in cui si gioca la Champions.

E’ bastato poco per confermare lo scandalo: De Laurentis fa i prezzi più alti d’Italia in uno degli stadi più sgangherati d’Italia. E c’è chi mi assicura che li volesse ancora più alti, stafregandosene dell’inflazione e del potere d’acquisto che già vessa i napoletani.

Forte il disappunto in città, ieri mi era arrivata, tra le molte altre, una telefonata di Massimo Colla Ruvolo, uno dei più noti avvocati napoletani, tifoso DOC, imbufalito per la richiesta del Napoli: “Io non ci vado, se trovo una Nisida bene, altrimenti la vediamo insieme a casa. Mio figlio torna da Roma, dove studia, solo per il Napoli, ma oggi non si possono spendere 400 euro per andare alla partita, in uno stadio dove ci piove dentro!”.

E’ il sentimento di molti, forse tutti i tifosi del Napoli. Ma a De Laurentis che importa?

I dati. I prezzi per Napoli Chelsea sono: 250 euro per la Tribuna d’Onore; 180 per la Posillipo; addirittura 100 per i Distinti; 30 per le curve.
A San Siro per Milan-Arsenal vanno dai 55 ai 135 euro per il settore arancio, 47 per settore verde e blu.

Ma il vero raffronto deve essere fatto con il tasso d’inflazione arrivato al 3,2%, con un aumento dei prezzi su base mensile dello 0,3%. A gennaio il rincaro del cosiddetto carrello della spesa, ovvero i prezzi dei prodotti acquistati con maggiore frequenza – dal cibo ai carburanti – è del 4,2%. Niente rispetto al biglietto per vedere il Napoli che a Napoli purtroppo è considerato pari al pane.

Commento. E’ uno scandalo!

San Siro permette di vedere bene dalle tribune come dalla curve e il prezzo è differenziato.
Al San Paolo dove si vede male quasi da ogni settore (dal primo anello assolutamente niente e le curve sono lontanissime dal campo) la differenza la fa il lato, lungo o corto, gli angoli (Nisida), il contro sole (Distinti, nonostante la tettoia) o l’ombra (tribune). Ma ormai con tutte le notturne dovremmo ricordare come batte il vento, spesso forte.
I servizi poi: a Milano c’è tutto e alla portata di tutti, fuori e dentro, lo stadio.
A Napoli sono inesistenti:
1. per compare il biglietto, bisogna fare a botte e sì è dovuto arrivare ai feriti spagnoli, inglesi e tedeschi, per ottenere la vendita on-line sul sito del Club che non aveva portata per accogliere la domanda del pubblico.
2. Parcheggiare è una impresa: un ‘aiuto’ arriva solo dagli abusivi, molti parcheggi nei dintorni dello Stadio, piccoli e già intasati, addirittura chiudono nei giorni delle partite.
3. Mangiare e bere qualcosa dentro il San Paolo costa una tombola: ho pagato io, con mio figlio Paolo, 35 euro per due panini e due coca-cola. Più due bottigliette di acqua Lete da 33 cl che De Laurentis pretende gratis dallo sponsor e vende anche sulle gradinate – dove non si può – a ben 3 euro e 50. Un furto!
4. Per carità di patria lascio stare i trasporti pubblici.

Ma torniamo ai biglietti col Chelsea.
Improponibile il raffronto di merito con Milano, per capire l’arroganza del cinepresidente, basta ricordarsi dei prezzi che lo stesso Napoli ha praticato nella fase a gironi: da una partita all’altra si è passati dai 28 ai 30 euro nelle curve (+ 5%), da 55 a 100 nei Distinti (+95%), da 65 a 120 nella Nisida (+ 95%).
Se questa non è spudoratezza e dispregio per i napoletani, cos’è?

Infine, ma quando mai si è visto che l’onore si compra?
Vuoi vendere anche i 250 biglietti della Tribuna del Disonore, per come è gestita e frequentata? Cambiane almeno il nome.
Ho fatto anche il dirigente del Napoli per 3 anni e nella responsabilità anche delle PR del Club mai mi è venuta in mente una cosa simile. E tanpoco a Ferlaino.

Andai a Wembley a vedere la finale di Coppa dei Campioni Barcellona-Sampdoria. Ero in ritardo entrai dal primo ingresso centrale, dicendo che ero un Dirigente del Napoli. Ero con Mario Orfeo, oggi Direttore del Messaggero. Una hostes, senza chiederci nulla, ci accompagnò fino in tribuna autorità, assegnandoci due posti.

Non pretendo questo da De Laurentis, siamo a livelli di eleganza ed efficienza incomprensibili per lui, ma almeno un doveroso senso di opportunità verso i napoletani si. E anche l’attenzione di giornali e tv perchè sui queste cose non si può sorvolare, anche se non è governativo.

Grazie


(Paolo Paoletti per www.oltrequotidiano.com)

Commenta la notizia

Se sei un utente registrato devi prima FARE IL LOGIN
Se sei un nuovo utente, REGISTRATI QUI
Oppure utilizza Facebook Connect
Facebook Connect
Cos'è?


16:32 del 04 febbraio   scritto da Inler: Napoleone
 
 
 
@e sono 7 (per ora!): Milan-Inter é certamente una partita importantissima. La Champions ha altri prezzi ed altri valori economici. Gli stadi Italiani fanno schifo, approvo alla grande. Interessante vedere allora quanto costeranno i biglietti di Milan-Arsenal ed Inter-OM. Cmq le curve sono molto economiche, solo 30 €...
13:00 del 04 febbraio   scritto da e sono 7 (per ora!)
 
 
 
@Inler: Napoleone: Passata stagione Milan-Inter secondo anello rosso 43 euro ,e non dirmi che non era una partita importante ,eh !!! Ridicolo quei prezzi sparati da Dela , i tifosi dovrebbero disertare lo stadio . Facile costruire la squadra (e la propria popolarità )con i soldi degli altri. In Inghilterra spendi il triplo ? Beh non vuoi mica mettere gli stadi inglesi con il San Paolo ! Dai non farti accecare dal tifo !
12:40 del 04 febbraio   scritto da Stan
 
 
 
De Laurentis vuole approfittarsi dell'amore che hanno i napoletani per il Napoli..io spero che per una volta i napoletani facciano gli uomini e non i tifosi e nessuno dico nessuno vada allo stadio...
10:55 del 04 febbraio   scritto da miticojuri
 
 
 
quando avevo detto che De Laurentis era a corto di soldi ero stato insultato.. CONFERMO LA MIA TESI..ciao a tutti
10:04 del 04 febbraio   scritto da Inler: Napoleone
 
 
 
Il costo del biglietto varia a seconda dell'importanza del match. In Inghilterra costerá almeno il triplo. Le curve costano solo 30€, qual'é il problema. Paolo Paoletti per www.oltrequotidiano.com é uno pseudo giornalaio!!!
09:57 del 04 febbraio   scritto da alexavita87
 
 
 
Molto semplicemente i tifosi dovrebbero lasciare lo stadio deserto e guardare la partita in pizzeria con la famiglia, così la coppa l'amato presidente se la gioca solo, voglio vedere se i calciatori in estate non fanno a gara per chi deve scappare prima. P.S. Amici Napoletani vedete che gran brava persona avete come presidente?? Un vero amante di Napoli e del Napoli, non un mercenario come molti dicono.....
09:34 del 04 febbraio   scritto da Tifo per il calcio
 
 
 
Non dovrebbero esserci dei controlli ...qualche intervento delle autorità competenti...o i prezzi dei biglietti sono stabiliti dalle società....Io sono ignorante in materia...
00:27 del 04 febbraio   scritto da MadFerIt
 
 
 
Condivido anche io l'idea di lasciare lo stadio vuoto. C'è un limite al voler speculare sull'amore dei tifosi! Se poi dovesse andar male la partita sarei proprio curioso se De Laurentis avrebbe il coraggio di lamentarsi della mancata presenza dei tifosi.
23:47 del 03 febbraio   scritto da alex10xsempre
 
 
 
questo è uno strozzino...naturalmente se i suoi film fanno *** deve cercare soldi da qualche parte...dovrebbe intervenire l'autorità competente per bloccare questi furti..certo che però chi va allo stadio a queste condizioni è un caxxone.....
22:29 del 03 febbraio   scritto da klose89
 
 
 
*** lasciatelo da solo a sto mercenario!!!
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname collegato alla sua registrazione e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Calcioinfinito srl manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.