Roma

'Roma, adesso basta': Lucho rimprovera Lamela

11:30 del 03 febbraio

Leggi anche...

14:56 del 02 febbraio
Roma, Trigoria: Confronto Lucho-squadra
15:34 del 28 gennaio
Mercato Roma: Caccia al nuovo Lamela

'Adesso basta, siete stati patetici, imbarazzanti!'. È cominciato più o meno così lo sfogo di Luis Enrique con la squadra, andato in scena ieri a Trigoria e durato oltre un'ora lontano dagli occhi dei dirigenti. C'è chi giura di non aver mai visto il tecnico asturiano così arrabbiato. La sua amarezza d'altronde era già emersa a Cagliari, durante e dopo la partita.

I rimproveri più pesanti sono stati rivolti a Lamela e Josè Angel (criticato anche dai compagni). Lo spagnolo è l'emblema di un settore, quello difensivo, che fa acqua da tutte le parti. Sono 30 infatti le reti subite in 25 partite ufficiali giocate dalla Roma.

(Leggo - Edizione Roma)


V.N.

Commenta la notizia

Se sei un utente registrato devi prima FARE IL LOGIN
Se sei un nuovo utente, REGISTRATI QUI
Oppure utilizza Facebook Connect
Facebook Connect
Cos'è?


23:01 del 04 febbraio   scritto da piredds
 
 
 
@1900_ff65686: e no mi dispiace gli sputi in faccia sono sempre x te: 1. genoa - roma non è sotto inchiesta.gira una notizia falsa sui siti della lazio(stranamente...)che è stata smentita dagli stessi inquirenti. 2. Bari - roma sono indagati i soli giocatori del bari x aver ricevuto soldi x giocare male e far vincere la roma con 2goal di scarto(cosa che poi non è avvenuta). Complimenti! un' altra figura di schifo x i gomblottisti rosiconi!
09:09 del 04 febbraio   scritto da 1900_ff65686
 
3
 
 
genoa roma e bari-roma hai sputato per aria e ti e' cascato in testa!!
21:27 del 03 febbraio   scritto da piredds
1
 
1
 
 
@Il mio canto Liborrrrrrrrrr: sssshh zitto inferiore..mandace mauri così magari 2 soldi con le scommesse li alziamo anche noi...
16:41 del 03 febbraio   scritto da Il mio canto Liborrrrrrrrrr
 
 
 
Bella difesa... se volete Garrido Stankevicius e Scaloni ve li diamo è ...farebbero i titolari..
15:19 del 03 febbraio   scritto da piredds
 
 
 
Quello che dite è giusto.D' altronde non è difficile a questo punto capire che certi giocatori non riescono a rendere nel nostro campionato. J.angel ha buona tecnica ma se non sai difendere, non sai attaccare e non riesci a crossare, a che servi?C'è da aggiungere che lo schema di gioco non li aiuta. è molto molto rischioso(i gol di juve,bologna e cagliari sono identici!).Una cosa non capisco:perchè non è stato preso un terzino o un centrale???in tutti i reparti c'è sovraffollamento poi vai a vedere e non ci sono terzini validi(salvo taddei che non lo è).
14:23 del 03 febbraio   scritto da jeanlukaz
2
 
 
 
j.angel starà facndo schifo, ma a cagliari nessuno si poteva permettere di criticare qualcun'altro... forse pjanic che è l'unico che ha giocato! @asrzeman: daccordissimo con la tua analisi
13:02 del 03 febbraio   scritto da Blew
1
 
 
 
Ma perché di Kjaer non dicono niente? Ci ha fatto perdere 4 o 5 partite da solo quest'anno! Heinze che è il più informa e costante da inizio stagione viene regolarmente tenuto in panca...
11:49 del 03 febbraio   scritto da punisher_0a4f78
 
 
 
difensori di fascia spagnoli sono sempre un flop (Garrido alla Lazio, Josè Angel alla Roma)
11:46 del 03 febbraio   scritto da asrzeman
 
 
 
Per ora Kjaer e Josè Angel hanno tradito le attese. Gli si sta dando più di un'opportunità, ma debbo dire che purtroppo sinora sono stati deludenti. Magari, vista l'assenza di DeRossi che è fondamentale nel dare sicurezza a tutto il reparto difensivo, sarebbe stato meglio non metterli entrambi ma al massimo 1. Heinze e Taddei al momento danno decisamente più garanzie.
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname collegato alla sua registrazione e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere Calcioinfinito srl manlevata e indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.