CALCIO ALLA TV. Telecronisti contro, Bragagna vs Caressa: 'Un piazzista'

@ Resisti Lotì Non lo sapevo che di Porto fosse laziale, ma dovevo immaginarlo. E' proprio il prototipo del laziale, dovrebbero portarlo in giro per l'olimpico sul trespolo al posto dell'aquila (pure falsa perchè è un'aquila americana e non europea). Rioma al posto di roma probabilmente di usa a velletri che è la capitale di questi sfigati

vedere una partita della juve con commento Caressa+Bergomi è una vera tortura!guardate su youtube il loro commento di inter-juventus del 2006 (quando segna del piero su punizione)

@resisti Lotì ! 5 di fila: semo ROMANI..NOI!!!!!!

X rumenisti: concordo su tutto , ma non mi venire a dire che è filojuventino ... caressa è un romanista doc !

Io sotengo che ogni commentatore ha un suo stile e che il pubblico segue quello che più apprezza (quando può scegliere). Poi ci sono i commentatori tipo Caressa, Crudeli, Pellegatti, Suma.....che dicono di vivere le partite cosi tanto da entusiasmare loro stessi e il pubblico che li segue. Io invece li classifico opportunisti o attori e questo a prescindere dalla mia fede calcistica. La prova è che se si ascolta Crudeli in diretta o nelle registrazioni non commentate in diretta, l'effetto è lo stesso. Le vene gli si gonfiano e sviene per le emozioni, ma come può farlo se durante la partita era in uno studio e parlava animatamente sulla partità???? Evidentemente è un buon attore. Caressa mi sembra sulla stessa linea. Capisco che ami il calcio e quindi faccia delle telecronache ad effetto, ma se come dice anche lui, del nuoto ha dovuto imparare come può farci credere che è spontaneo nel commentarlo con lo stesso effetto del calcio..??? A voi la risposta.

@alfredo72: mo te dico chi è caressa...RIOMMANISTA...antiinterista,antilaziale,filojuventino,simpatizzante milanista...è la copia perfetta del romanista de borgata,coatto,lui che non dovrebbe neanche parla de sport..IN GENERALE..fa le telecronache di sport,IL NUOTO,dove per LUI la piscina è quella che fa il bambino al vasetto....lui in coppia con M.MAURO è l'artefice delle disdette sk6y della maggior parte dei tifosi italiani....

Mi spiace, per me e solo l'ennesimo Piccinini dei poveri...

Caressa ha i suoi difettucci, come tutti (a me sembra sempre pro Roma e abbastanza anti interista, ma mi sbaglierò), ma è un ottimo telecronista, con un suo stile. Ce ne fossero come lui.

Caressa è un raccomandato tuttologo. E tuttologo tutto significa tranne che onnisciente, come invece vuole apparire. E' saccente e presuntuoso. Quando un giocatore parla in campo Caressa è capace di sapere perfettamente cosa ha detto e a chi, un mito. Disse che Aguero è uno dei giocatori più sopravvalutati della storia, bingo. Si fa prendere per il kiul insieme a quel giocattolo di Bergomi pure dagli Sgommati. Trevisani e Cattaneo lo prendono per il kiul a Mondo Gol. Quando fa le serate della Champions League si intromette nelle interviste come l'erbaccia. Quando c'erano Ancelotti in studio e Seedorf al microfono che ricordavano aneddoti passati al Milan ridendo lui si intrometteva ridendo di una risata che più falsa non esiste per il solo gusto di sentirsi protagonista (inesistente) di ciò che Ancelotti e Seedorf gli dicevano. Quando c'era Capello in studio invece rideva sotto i baffi con Vialli ogni volta che parlava Caressa, dato che ogni volta che parlava diceva una boiata. Si mette sempre a spiegare il regolamento al posto di fare la telecronaca e non ne azzecca una di regola. E quando si decide a fare la telecronaca dice esclusivamente i nomi dei calciatori, sempre se non si mette a litigare con Bergomi!!! Il migliore telecronista di calcio attualmente è senza ombra di dubbio Massimo Marianella, persona competente e professionista, esperto di calcio e non solo di Premier League, quando fa la telecronaca racconta il calcio e non le stupidaggini come Caressa che a proposito, mi ero dimenticato di dirlo, fa pure le pubblicità dei suoi libri durante le partite!!! Non per nulla la finale di Champions League su Sky la commenta ogni anno Marianella! Caressa alle Olimpiadi se non vorrà risultare ancora più incompetente dovrebbe limitarsi a "dirigere" la cronaca lasciando ogni tipo di commento o spiegazione tecnica a Rosolino e Chiuso!

Io penso che bisogna saper coinvolgere ed emozionare uno spettatore, e i telecronisti della RAI non ci riescono da parecchio tempo ormai. Sicuramente Caressa non è preparatissimo riguardo al nuoto, ma Sky non lascia niente al caso e penso che gli altri due commentatori saranno all'altezza delle aspettative. Infine va detta anche una cosa, in Italia sono tutti bravissimi a salire sul carro dei vincitori, appena gli azzurri vanno bene in qualche sport, subito la popolazione intera ne diventa esperta (scherma, nuoto, pallanuoto...ecc) se si andasse bene al curling, tutti ne sarebbero espertissimi, bisogna ricordarsi che lo sport è nato per divertire e non c'è bisogno di essere sempre troppo meticolosi.