STAMPA PIANTALA CON PIRLO. NON DIRE CHIACCHIERE. RINGRAZIO PIRLO A VITA. MA L'ANNO PROSSIMO MI DARETE RAGIONE.

Premesso che Xavi è un giocatore fantastico e che sono di parte, per me Pirlo è addirittura superiore allo spagnolo.

Che disputi una finale mondiale o una partita come tante di campionato sembra che giochi con i figli sotto casa. Sono davvero pochi i giocati che palesano una sicurezza nei loro mezzi cosi elevata.....e Pirlo è uno di questi.

Il cucchiaio e l'azione personale sul gol di Di Natale sono delle perle calcistiche

beh dai è tutto sommato un topic sensato,sicuramente piu senstato di chi dice pallone d'oro a pirlo...

magari sarei cauto sull'osannare montolivo

Troppo lungo

Piantala tu con le tue minchiate!
Pirlo fenomeno!

P.S. Per Giuseppe...
Su una cosa non concordo...
Pirlo è stato arretrato perchè lui stesso lo propose ad Ancelotti dopo che a Brescia era stato Mazzone ad inventarlo in quel ruolo.
Ancelotti fece benissimo ad assecondarlo permettendosi così di poterlo far convivere con Seedorf, Rui Costa (poi Kakà) e 2 punte.
Lasciare Pirlo sulla trequarti avrebbe pregiudicato la sua esplosione o l'arrivo di una stella come Kakà.
Su Pirlo c'è poco da dire...
Ricordo quando Perreira (CT campione del mondo col Brasile) lo definì uno Zico davanti alla difesa.
Per Cruijff è il giocatore italiano piú adatto a giocare nel Barcellona.
Rivaldo quando arrivó al Milan si stupì che l'Italia avesse prodotto un simile centrocampista e non il Brasile.
Di testimonianze potrei citarne altre...
Poi, anche a seconda delle caratteristiche di una squadra, si puó preferire davanti alla difesa un regista fenomenale con poca interdizione o una diga di grande livello...
Ma nel primo caso Pirlo ha segnato un'epoca ed è stato un paradigma per altri che verranno.

Fabio86,
succede sempre così quando un giocatore che tu cedi pensandolo a fine corsa ed avanti negli anni ( Pirlo va per i 34 anni se non sbaglio ! ) , l'anno succesivo fa sfracelli in una squadra che per giunta e per colpa tua che hai rinforzato ,vince il titolo . Un autentico suicidio, un harakiri in tutto e per tutto .
Ma questa è un visione miope , priva del fondamento basilare (in questo , Adrianside e forse qualcun'altro del Forum ha visto giusto ): Pirlo con noi era in palese affanno ed erano ormai tre anni che vivacchiava a e sonnecchiava perchè non era assulutamente aiutato dai compagni di reparto , dai centrocampisti . Lui doveva fare l'uccello di bosco e di riviera, la corda e l'impiccato ( nell'anno di Leonardo al Milan , lui ed Ambrosini , soltanto loro due , ressero tutto il peso del centrocampo in un folle 4 - 2 - 4 , per tutto il girone di andata , salvo poi, Ambrosini sparire da gennaio in poi e Pirlo avere problemi fisici, con un un rendiomento imbarazzante, non all'altezza del suo talento .
E' qui che noi tutti abbiamo sbagliato : nel non capire che il problema più che da Pirlo, era costituito da un contorno che non era adeguato alle sue caratteristiche .
Conte, che all'inizio voleva fare il 4-2-4, quando arriva Pirlo e quando esamina le caratteristiche di Vidal ,cambia opinione e fa un centrocampo di cursori , tutti votati alla causa e tutti in movimento appena Pirlo aveva la palla al piede, con un gioco sulle fasce completamente riacquistato ( un pò come succedeva al Milan quando aveva Cafù e Pancaro o Serginho su cui scaricare il passaggio ) . Una bella differenza ripetto a quello che abbiamo visto nel Milan , con terzini non all'altezza ( per classe, per carisma , per senso dello smarcamento e della posizione ) e con un gioco indirizzato quasi sempre per vie centrali, a privilegiare sua maestà Ibra .
Pirlo per me rimane un grande giocatore, rovinato ( si fa per dire !) completamento dalla visione ancelottiana di arretrarlo in mediana , avendo lui un lancio ed una visione di gioco da trequartista puro ,in grado di poter giocare tranquillamente dietro le due punte . Con l'arretramento, giocando da mediano metodista, ha perso la misura dei lanci , sbagliandoli come misura e come precisione . Ancelotti arretrandolo gli ha allungato al vita e la carriera , ma Pirlo, il primo Pirlo che io ho visto era formidabile a metterti davanti alla porta ( solo Rivera e Ronaldinho avevano qualcosa in più ) .
Il Milan ,a mio avviso , non poteva riconoscergli quello che lui chiedeva , ha fatto bene a cederlo, perchè quello che ha fatto quest'anno , per me , non lo ripete il prossimo anno per tutti gli impegni che la Juve ha ( il giocatore , dopo 10 anni di Milan , l'anno scorso ha potuto giocare e dedicarsi al solo campionato ) . Il guaio grosso è che non lo ha sostituito adeguatamente ed è questa circostanza che fa apparire scandalosa la cessione di Pirlo . Una grande squadra se perde un big ,lo sostituisce adeguatamente , non si affida ai surrogati .

pirlo è un grande ma prima giocava anche meglio...solo che se ne sono accorti ora dopo un rigore che avrà tirato cosi non so quante volte,se proprio doveva vincerlo il pallone d'oro lo doveva avere al milan dove ha giocato al massimo delle sue possibilità.
pirlo sempre rossonero

si