Ancora Berlusconi: 'Accordi coi cinesi erano diversi, dove sono gli sponsor?'
Il bilancio semestrale fino a giugno 2017 gravato di 32,6 milioni di perdite (senza la successiva botta estiva dei 240 di esposizione per il mercato e dei 119 di monte stipendi) è materia per gli economisti. Come si legge su La Repubblica, secondo i più bonari, i 39 milioni già versati per l’aumento di capitale sarebbero garanzia di solidità. Secondo i più scettici, ostacoli insidiosi l’imminente presentazione all’Uefa del piano volontario di rientro nel fair-play finanziario e il mercato di gennaio: ricordano, all’uopo, la tortuosità del prestito anti- fidejussione di Kalinic (5 milioni, più 15 di riscatto obbligatorio in 2 anni, più 5 di premio di valorizzazione).