Giudice Sportivo: agente ferito durante Lazio-Roma, chiesto supplemento d'indagine. 4 giocatori squalificati
Sono state rese note le decisioni del Giudice Sportivo dopo il 32esimo turno del massimo campionato italiano. Sotto la lente d'ingrandimento finisce inevitabilmente il derby della Capitale, non per gli scontri che lo hanno preceduto ma per un episodio accaduto nel corso della gara: dopo la segnalazione di un agente di Polizia ferito, è stato richiesto un supplemento di indagine alla Procura federale per individuare i responsabili.
SCONTRI PRIMA DI LAZIO-ROMA
Fioccano multe per diverse società (Genoa, Roma, Venezia, Lazio, Hellas Verona e Napoli, stop di una giornata per quattro giocatori: Fila del Venezia (espulso), Coco (Torino), Deiola (Cagliari) e Isaksen (Lazio) per somma di ammonizioni.
Di seguito tutte le decisioni del Giudice Sportivo.
CASO LAZIO-ROMA - Gara Soc. LAZIO – Soc. ROMA
In ordine alla segnalazione del ferimento di un agente appartenente alla Polizia di Stato, si dispone a cura della Procura federale supplemento di istruttoria acquisendo ove disponibile la relazione di servizio da parte dei responsabili dell’Ordine pubblico in ordine alla dinamica e alle conseguenze del fatto come segnalato, nonché in ordine alla individuazione dei responsabili.
LA SPECIFICA DELLA LEGA SERIE A - In relazione all'interlocutoria inserita nel Comunicato Ufficiale n. 204
pubblicato in data odierna, precisa che la richiesta di supplemento d'istruttoria ha ad oggetto un evento avvenuto durante la gara all'interno dell'impianto sportivo.
B) DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
Il Giudice Sportivo dott. Gerardo Mastrandrea, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell'A.I.A. Carlo Moretti, nel corso della riunione del 15 aprile 2025, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:
N. 91
SERIE A Enilive
a) SOCIETA'
Il Giudice sportivo,
premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della tredicesima giornata ritorno i sostenitori delle Società Atalanta, Como, Genoa, Hellas Verona, Lazio, Napoli, Roma, Torino, Udinese e Venezia hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala);
considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS,
delibera
salvo quanto sotto specificato, di non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti delle Società di cui alla premessa in ordine al comportamento dei loro sostenitori.
Ammenda di € 8.000,00: alla Soc. GENOA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato un petardo ed un fumogeno nel recinto di giuoco; per avere inoltre, al 32° del secondo tempo, lanciato un fumogeno sul terreno di giuoco; per avere infine, al termine della gara, lanciato un seggiolino in un settore limitrofo in quel momento privo di spettatori; sanzione attenuata ex art. 29, comma 1 lett. b) CGS.
Ammenda di € 6.000,00: alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato sette fumogeni nel recinto di giuoco; sanzione attenuata ex art. 29, comma 1 lett. b) CGS.
Ammenda di € 6.000,00: alla Soc. VENEZIA per avere suoi sostenitori, al 12° del secondo tempo, lanciato un fumogeno sul terreno di giuoco che costringeva l'Arbitro ad interrompere la gara per circa un minuto; per avere inoltre, nel corso della gara, lanciato due bottigliette di plastica ne recinto di giuoco; sanzione attenuata ex art. 29, comma 1 lett. b) CGS.
Ammenda di € 4.000,00: alla Soc. LAZIO per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato quattro fumogeni nel recinto di giuoco; sanzione attenuata ex art. 29, comma 1 lett. b) CGS.
Ammenda di € 2.500,00: alla Soc. HELLAS VERONA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato numerosi contenitori cilindrici di plastica di piccole dimensioni nel recinto di giuoco; sanzione attenuata ex art. 29, comma 1 lett. b) CGS.
Ammenda di € 1.500,00: alla Soc. NAPOLI per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato due bottigliette di plastica nel recinto di giuoco; sanzione attenuata ex art. 29, comma 1 lett. b) CGS.
b) CALCIATORI
CALCIATORI ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
FILA Daniel (Venezia): doppia ammonizione per comportamento scorretto nei confronti di un avversario.
CALCIATORI NON ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
COCO BASSEY OUBINA Saul Basilio (Torino): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato (Decima sanzione).
DEIOLA Alessandro (Cagliari): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato (Quinta sanzione).
ISAKSEN Gustav Tang (Lazio): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato (Quinta sanzione).
PER COMPORTAMENTO SCORRETTO NEI CONFRONTI DI UN AVVERSARIO
AMMONIZIONE CON DIFFIDA (NONA SANZIONE)
BIJOL Jaka (Udinese)
HIEN Isak Malcolm Kw (Atalanta) ZACCAGNI Mattia (Lazio)
AMMONIZIONE CON DIFFIDA (QUARTA SANZIONE)
DA CUNHA Lucas (Como)
GINEITIS Gvidas (Torino)
MIRANDA GONZALEZ Juan (Bologna)
VALENTI Lautaro Rodrigo (Parma)
PER COMPORTAMENTO NON REGOLAMENTARE IN CAMPO
AMMONIZIONE CON DIFFIDA (QUARTA SANZIONE)
PAREDES Leandro Daniel (Roma)
c) ALLENATORI
ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
MALATESTA Enricomaria (Como): per avere, al 47° del secondo tempo, alzandosi dalla panchina aggiuntiva, assunto un atteggiamento provocatorio nei confronti dei componenti della panchina avversaria.
d) ALTRI TECNICI
ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA
BEATI Nicola (Hellas Verona): per avere, al 27° del secondo tempo, alzandosi dalla panchina aggiuntiva, contestato platealmente una decisione arbitrale.
Commenti
(4)Scrivi il tuo commento
agente ferito di un romanista