Per commentare la sentenza della corte di Giustizia Federale, a Radio Sportiva è intervenuto in esclusiva Piero Sandulli, membro della stessa CGF.

 

GROSSETO - Le due sentenze di primo grado erano state fatte in modo particolarmente attento e puntuale e quindi non c´è stato bisogno di stravolgerle: le vicende legate al Grosseto, per cui non è stato dimostrato il coinvolgimento del presidente, hanno portato al ribaltamento.

 

CONTE - C´è stata un´omessa denuncia che ha pagato dodici mesi: qui si è ritenuta una particolare gravità della questione relativa alla partita con l´AlbinoLeffe e quindi ci si è interrogati, ma lo aveva fatto anche la commissione disciplinare, se ci fosse qualcosa di più grave: è stata dunque valutata la gravità intrinseca della vicenda. Il patteggiamento iniziale non era equo e si trasformava quasi in una sorta di cauzione.

 

TNAS - Credo che sia opportuno che si attenda la lettura della sentenza e la sospensione non avrebbe una sua logica perchè la pena sta già decorrendo, poi gli arbitri del Tnas valuiteranno al meglio, attendendo però che la sentenza sia depositata.

 

"A Conte è andata bene, in uno dei due casi gli è stata data ragione. Nell'altro se fosse stato chiesto l'illecito sportivo, il rischio erano tre anni di stop", aggiunge poi lo stesso Sandulli a Radio Capital.