Ricorso al Tar del Cagliari calcio contro il Comune di Elmas per la realizzazione del nuovo stadio. Pomo della discordia la variante al Piano urbanistico comunale votata dal Consiglio comunale lo scorso marzo: la societa' rossoblu' contesta al Comune di aver subordinato la sottoscrizione dell'accordo di programma per l'impianto alla definitiva entrata in vigore del Piano di rischio aeroportuale. Un adempimento che, secondo il legali del Cagliari, risulta ''essere estraneo alla procedura urbanistica'' di cui si sta trattando. Per questo il club di Massimo Cellino chiede un risarcimento danni di 20,9 mln di euro per la progettazione e realizzazione dei lavori. Ma oltre alle opere affidate alla Impass costruzioni vi sono anche danni per circa tre mln di euro (ma la stima delle spese e' ancora in corso) per consulenti e progettisti. Il Cagliari si riserva poi di chiedere anche il risarcimento dei costi della documentazione. Inoltre chiedera', se il progetto non dovesse andare avanti, il risarcimento perche' l'indice di edificabilita' dell'area di Santa Caterina e' stato sensibilmente ridotto. Dal canto suo il Comune di Elmas non si scompone: ''Considero - ha spiegato all'ANSA il sindaco Valter Piscedda - quello del Cagliari, vista la strategia difensiva adottata, un atto atteso. L'obiettivo e' quello di un pronunciamento del giudice sui Piani di rischio. Da parte nostra confermiamo la nostra volonta di proseguire e concludere la procedura per l'accordo di programma''.