Da VivoPerLei, un tifoso scrive: 'Tra il rigore col Milan e quello col Porto che differenza c'è?'
Anima_bianconera scrive:
Non sarò certo il primo che si è posto questo interrogativo: "Ma fra il rigore contro il Milan e quello contro il Porto .... ma quanta differenza ci sarà stata mai???" Sicuramente gli effetti che hanno determinato la realizzazione del penalty sono stati diversi, non c'è dubbio... Contro il Milan a tempo ormai scaduto (9 secondi dalla fine del recupero per l'esattezza) c'era in palio l'assegnazione di punti importanti in classifica.... Contro il Porto invece le sorti del doppio confronto, pur risultando molto più agevoli qualora Dybala avesse trasformato, erano ormai quasi scontate, immaginando comunque un passaggio del turno dei bianconeri anche senza il rigore.
Ma se riusciamo ad isolare il singolo episodio del fallo dal contesto della partita... ma c'era così tanta differenza? La distanza fra chi calciava la palla e chi la fermava con la mano era ravvicinatissima in tutte e due le circostanze... il braccio era sicuramente staccato dal corpo e ne aumentava pertanto il volume... La differenza sostanziale, viene da dire, sta evidentemente nel fatto che...CLICCATE QUI PER CONTINUARE A LEGGERE E COMMENTARE
