Milan: Gasperini primo nome per il dopo Gattuso, ma la Champions...

30
Gasperini balza in cima alla lista del Milan per il dopo Gattuso. Ma, sempre secondo il Corriere dello Sport, l'allenatore resterà a Bergamo in caso di qualificazione in Champions League dell'Atalanta. Le piste alternative portano in Inghilterra a Sarri (Chelsea) o Emery (Arsenal).
Lei, mi corregga signor Fabil, oltre ad essere cretino, è un "grillino". Stessa identica dialettica dei nuovi moderatori odierni (in mezzo a cui vi è senza dubbio anche qualche persona intelligente). Il modus operandi è lo stesso: affermazioni personali, del tutto infondate e prive di verità, spacciate per sentenze. Assoluto disconoscimento della storia si come essa è, e sua totale rielaborazione in chiave personale. I 4 pollici verdi che lei ha, possono essere solo suoi altri nick name, oppure persone nate dopo il 2000, e quindi che non hanno contezza di come si siano svolti i fatti. Il signor Capello Fabio, per quanto oramai vecchio sputasentenze" riciclato nei salotti buoni della tv a pagamento, oltre ad aver vinto anche in Europa, anche col Milan con una squadra oramai logora, come lei stesso afferma, ha vinto le stesse cose a Torino, ed è andato a vincere uno scudetto a Roma, dove si contano sulle dita di una mano quelli che vi sono riusciti. Al contrario, il signor Sacchi Arrigo (quello, per intenderci, che non avrebbe voluto far giocare Van Basten, perchè non amava coprire), andato via dal Milan ha fallito al Parma, come allenatore e direttore, ha fallito a Madrid ( e all'epoca, come lo sarebbe ora, era assai difficile), e ha deciso di ritornare al Milan per sfasciarlo definitivamente. Cioè fuori da quella squadra non ha vinto più neanche una coppa del Nonno. Ha poi deciso di ritirarsi "per troppo stress", dicendo definitivamente addio al mondo del calcio, salvo poi ripensarci qualche anno dopo, per sedersi come ospite fisso nelle trasmissioni tv di tutta Italia, di ogni canale, per sparare le sue sentenze Assolute, che, però, con lui avevano funzionato solo quando aveva Van Basten, Gullit, Rijkaard, Baresi, Maldini. Come si è ritrovato tra i piedi Chamot e compagnia cantante, magicamente il suo "collettivismo" aveva smesso di brillare. Per altro, oltre ad essere pieno di inessattezze storiche, il suo commento presenta delle lacune di natura strutturale e contenutistica. E' fuori tema. E non di poco. Cosa c'entra, mi scusi, che il Milan non vincerà nulla per almeno 10 anni, con il "sistema di procuratori e giornalisti che arriva a dire che Sacchi era meglio di Capello" o viceversa? Se voleva parlare della superiorità del mago di Coverciano doveva aspettare che si parlasse di lui. Per chiosare, poi, con Moggi, che è altro argomento ancora. Studi e ripassi. Per ora, stile, conoscenza storica, esposizione dei contenuti, voto 1!
30