A questo punto davvero non si capisce perché il Napoli abbia acquistato Emanuele Calaiò. Le perplessità non arrivano da mere speculazioni di giornalisti o di addetti ai lavori, ma direttamente dalle parole dell'allenatore Walter Mazzarri. Nel post partita di Udinese-Napoli al tecnico partenopeo è stato chiesto il motivo per cui non è stato inserito l'ex Siena, magari al posto di Dzemaili. 'Non sappiamo come giocare con Calaiò, nel senso che lui fa movimenti diversi, e il suo approccio ci costringe a diversificare il nostro gioco. Bisognerebbe lavorarci su e non c'è tempo: mettendo Calaiò in campo rischiamo di fare più confusione che altro, perché dovremmo giocare in modo diverso. Per lo stesso motivo Lucarelli fu utilizzato così poco'. 

Ma come mai Mazzarri ha espresso queste perplessità soltanto a cose fatte? Già qualche giorno fa Calciomercato.com aveva anticipato le perplessità del tecnico sul rinforzo in attacco, che è arrivato come alternativa di Cavani. Infatti sin dalle prime battute l'allenatore toscano ha preso le distanze da questa definizione, precisando, inoltre, che Calaiò e il Matador insieme non potranno mai giocare. Solo parole per stimolare il calciatore, o un vero e proprio disagio? Di sicuro un giocatore 'inutile' non era quello che l'allenatore aveva chiesto alla società...